La copa de Europa
Anoche se entregaron los Brit Awards, o Brits (que se sepa, la antesala de nada, aunque obligado es decir lo de "los Grammy británicos"). Los estuve viendo hace un rato en la tele en un día que aquí ha estado marcado por el anuncio de la boda de Carlos y Camilla (qué pareja tan linda). Pues al final no sé cuál de las dos cosas habrá sido más interesante, porque lo de los premios estos me ha dejado un poco indiferente, o quizá decepcionado.
Es que el mismo concepto de estos galardones es un poco sui generis, porque sólo unos pocos son votados por los miembros de la industria musical. Muchos de ellos los vota el público, y un público muy concreto. Por ejemplo, los televidentes del programa MTV Base, los de Kerrang! TV o los oyentes de BBC Radio 1. O, lo más surrealista, la categoría de mejor "Pop Act" la vota un ecléctico grupo de personas que consiste en: los espectadores de CD:UK (una especie de "Musicauno"), los lectores de la columna "Sun Bizarre" del periódico "The Sun" y los clientes de telefonía móvil de Samsung y O2. Muy raro, ¿no? Lo que provoca esto es mucha variedad en los premiados, pero muy poca credibilidad y coherencia (como que Franz Ferdinand ganen lo de mejor grupo británico por delante de Keane, pero pierdan lo de mejor grupo británico revelación ante éstos).
Como este año era el 25 aniversario del evento, se ha elegido también la mejor canción británica del último cuarto de siglo. Pues si nos atenemos a la votación del pueblo soberano, esa canción no es otra que "Angels" de Robbie Williams, que quedó por delante de una selección tan variada como la siguiente: "Love Will Tear Us Apart" de Joy Division, "Wuthering Heights" de Kate Bush, "We Are The Champions" de Queen y "Leave Right Now" de Will Young.
Ya sé que esto de los premios es una cosa muy subjetiva y que nunca va a llover a gusto de todos, pero yo creo que si realmente quieren que alguien se tome en serio los Brits, deberían aprovechar la fecha señalada de los veinticinco años para hacer una remodelación e intentar darles un poco de prestigio, al fin y al cabo, la música británica todavía tiene bastante más que decir que la de otros países. Supongo que eso pasa también porque vuelva a suceder algo excitante o rompedor, que lo último fue el "brit-pop", de donde salieron un montón de grupos, muchos de ellos paja, pero otros tantos magníficos.
Mientras, en España, podemos jactarnos de tener los premios musicales con el mejor nombre posible: los Amigo, en los que, efectivamente, los amigos se votan los unos a los otros.
Es que el mismo concepto de estos galardones es un poco sui generis, porque sólo unos pocos son votados por los miembros de la industria musical. Muchos de ellos los vota el público, y un público muy concreto. Por ejemplo, los televidentes del programa MTV Base, los de Kerrang! TV o los oyentes de BBC Radio 1. O, lo más surrealista, la categoría de mejor "Pop Act" la vota un ecléctico grupo de personas que consiste en: los espectadores de CD:UK (una especie de "Musicauno"), los lectores de la columna "Sun Bizarre" del periódico "The Sun" y los clientes de telefonía móvil de Samsung y O2. Muy raro, ¿no? Lo que provoca esto es mucha variedad en los premiados, pero muy poca credibilidad y coherencia (como que Franz Ferdinand ganen lo de mejor grupo británico por delante de Keane, pero pierdan lo de mejor grupo británico revelación ante éstos).
Como este año era el 25 aniversario del evento, se ha elegido también la mejor canción británica del último cuarto de siglo. Pues si nos atenemos a la votación del pueblo soberano, esa canción no es otra que "Angels" de Robbie Williams, que quedó por delante de una selección tan variada como la siguiente: "Love Will Tear Us Apart" de Joy Division, "Wuthering Heights" de Kate Bush, "We Are The Champions" de Queen y "Leave Right Now" de Will Young.
Ya sé que esto de los premios es una cosa muy subjetiva y que nunca va a llover a gusto de todos, pero yo creo que si realmente quieren que alguien se tome en serio los Brits, deberían aprovechar la fecha señalada de los veinticinco años para hacer una remodelación e intentar darles un poco de prestigio, al fin y al cabo, la música británica todavía tiene bastante más que decir que la de otros países. Supongo que eso pasa también porque vuelva a suceder algo excitante o rompedor, que lo último fue el "brit-pop", de donde salieron un montón de grupos, muchos de ellos paja, pero otros tantos magníficos.
Mientras, en España, podemos jactarnos de tener los premios musicales con el mejor nombre posible: los Amigo, en los que, efectivamente, los amigos se votan los unos a los otros.
como dice montserat en los Goya: "no los conozco pero son mis amigos"
los premios amigo!que fatal.... yo esque esto de los premios no lo entiendo mucho ni lo he entendido nunca... como se puede premiar de esta manera no se... tu cuando sales del trabajo te dan el premio a la mejor labor o a la simpatia en caja.... que tonteria se acaba de ocurrir!bueno Bernabe estoy aqui!
La ultima frase me ha dejado desconcertado XD.
Publicar un comentario
<< Home